KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19285 E., 2010/4572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, aynı Yasanın 37. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabidir. Bu nedenle adli tatilde de temyiz süresi işleyeceğinden, HUMK. nun 432. maddesine göre nihai kararlara karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulmadığından, Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19285, K. 2010/4572, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama