KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19311 E., 2010/5108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İdarece park yapılmak suretiyle el atılan ve bedeli verilen dava konusu taşınmazdaki davacı payının iptali ile idare adına tescili yerine, park alanı olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yazılı (ile park alanı olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19311, K. 2010/5108, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama