Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19337 K.2010/5110

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ve davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı idare vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, dava tarihindeki değeri tespit edildiği halde ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yazılı (iş bu meblağın 7.000,00-TL'lik kısmına dava tarihi olan 01.12.2008, 59.375,00-TL'lik kısmına ıslah tarihi olan 10.07.2009 ) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (iş bu meblağın dava tarihi olan 01.12.2008) kelime ve rakamlarının yazılmasına,