KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19455 E., 2010/4842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10, maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10, maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, önşart yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalının dava tarihinden önce öldüğü anlaşılmaktadır. Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi gereğince tapu maliki olan davalının mirasçılarının davaya dahil edilmesi ve onlar hakkında hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, önşart yokluğundan davanın reddine karar verilmesi
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19455, K. 2010/4842, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama