KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19528 E., 2010/1336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Taşınmazın bedeline hükmedilen ve yol olarak el atılan kısmının TMK 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkini yerine idare adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (TESCİLİNE) kelimesi yerine (TERKİNİNE) kelimesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19528, K. 2010/1336, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama