Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19650 K.2010/4723

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalılar vekilince temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 23.03.2010 günü temyiz eden davacı idare vekili Av. ... ile temyiz eden davalılar vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı idare vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazın niteliği, geometrik durumu, tamamının yüzölçümü ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak, daha önce taşınmaz üzerinde tesis edilen irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin % 30’undan az olamayacağı gözetilmeden, daha düşük oranda değer kaybı tespit eden rapora göre fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.