Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19727 K.2010/4775

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasının kabulüne, kamulaştırmasız el atma davası konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, birleşen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasının kabulüne, birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve birleştirilen dosyada dava değeri üzerinden davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.