Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19733 K.2010/4546

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak boru hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak boru hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece irtifak hakkı bedeli yönünden aynı taşınmaz hakkında Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca açılan dava sonucunda irtifak hakkının tesciline karar verildiğinden ecrimisil bedeli yönünden ise koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere göre davanın reddine karar verilmesi doğru olduğu gibi dava açılmasına davalı idare neden olduğundan yargılama giderlerinin davalı idareden tahsil edilmesi ve davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.