Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20152 K.2010/2573

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesinde ve ayrıca el atılan taşınmazların, davacılar üzerindeki tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Birleşen dosyada davacı ... vekilince 6.500,00-TL üzerinden dava açıldığı gözetilmeden talep aşılarak fazla bedele hükmedilmesi,

2-Birleşen dosyada talep edilen miktar nazara alınmadan yapılan hesaplama sonucu davalı idare lehine daha az vekalet ücreti ile aleyhine daha fazla yargılama giderlerine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.