KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20317 E., 2010/6888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... vs.
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalılardan ..., ..., ..., ... ve ... adlarına açılacak davada kendileri adına vekil tutmak üzere ...'a vekaletname vermelerine karşın bu şahıslar adına ...'ın avukata vermiş olduğu vekaletnamelere dosya arasında rastlanmamıştır. Vekaletnameler varsa eklendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin ..., ..., ..., ... ve ...'a usulüne uygun tebliğ edilidkten ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20317, K. 2010/6888, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama