KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20622 E., 2010/1308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma sonrası alınan ek rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın tamamındaki ağaçların; yaş, cins ve verim durumuna göre zeminde kapladıkları alanlar dikkate alınarak net meyve gelirine göre kapama karışık meyve bahçesi olarak değerinin tespiti gerekirken, hangi meyve gelirine göre hesaplama yaptığı anlaşılamayan rapora göre eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20622, K. 2010/1308, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama