KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20629 E., 2010/2576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
1-Davacılar taşınmazda pay sahibi olup davacıların hisseleri oranında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı hakkında hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazın konumu ve fen bilirkişisi raporunda tespit edilen özelliklerine göre taşınmazın değerine etki edecek objektif artış unsurlarının bulunmadığı düşünülmeden, aksi düşüncelerle fazlaya hükmedilmesi,
3-Davalıdan tahsiline karar verilen bedelin ıslah edilen miktarına da dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmemesi,
4-Bedelinin tahsiline karar verilen taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20629, K. 2010/2576, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama