Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20661 K.2010/2166

Taraflar arasındaki daha önce davacı idarece yol olarak kamulaştırılan taşınmazın kadastro tespiti sırasında başkası adına tespit edilerek bu tespitin kesinleşmesi suretiyle tapuya tescil edildikten sonra yeniden yapılan kamulaştırma sonucu davalı TEDAŞ adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, daha önce idarece yol olarak kamulaştırılan taşınmazın kadastro tespiti sırasında başkası adına tespit edilerek bu tespitin kesinleşmesi suretiyle tapuya tescil edildikten sonra yeniden yapılan kamulaştırma sonucu davalı TEDAŞ adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; taşınmazın önce 19.11.1992 tarihinde kadastro tespitinin kesinleşmesiyle Aziz Balcı adına 10.06.1997 tarihinde ise kamulaştırma sonucu trafo yeri olarak davalı idare adına tescil edildiği ve halen davalı idarenin malik olduğu anlaşılmaktadır.

14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesinin 3. fıkrasına "taşınmazın niteliğine yahut Devlet veya diğer kamu tüzel kişileri dahil tarafların sıfatına bakılmaksızın uygulanır... yürürlük tarihinden önce açılmış ve henüz kesin hükme bağlanmamış olan davalarda dahi uygulanır" hükmü ilave edilmiştir.

Bu nedenle, kadastro tespit tutanağının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gözetilerek, açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.