Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20743 K.2010/5962

Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Osmangazi Belediye Başkanlığının 20.03.2009 tarihli 9761 sayılı cevabi yazısına göre taşınmazın tamamının imar planında ilköğretim alanı içinde kaldığı belirtildiğine göre tüm bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle taşınmazın bir kısım bedelinin tahsiline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

...