Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20754 K.2010/5072

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Mahkemece, toplam 42.952,00-TL tazminata hükmolunduğu halde, bu miktarın davacılara payları oranında dağılımı sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle hükmedilen toplam tazminat miktarının aşılması,

2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin bölümünde infazda tereddüt uyandıracak şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine 'Davanın kabulü ile 42.952,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacılara tapudaki payları oranında ödenmesine) kelimelerinin yazılmasına,

B-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinden (yeşille gösterilen 34,42 m² toplam alanlı A ile gösterilen alan ile mavi ile gösterilen 19,95 m² toplam alanlı B ile gösterilen taşınmazların yol olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (A ve B harfleri ile gösterilen toplam 90,80 m²'lik kısımdaki davacıların paylarına isabet eden 54,37 m²'nin tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,