Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20791 K.2010/619

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davalı idarenin sair temyiz itirazları bozma ile kesişen yönlere ilişkin olup yerinde değildir. Ancak; Mahkemece kısa kararda davalı idare lehine 575.-TL vekalet ücreti verilmesine rağmen gerekçeli kararda, rakam hatası yapılarak 500.-TL. vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 6. bendindeki “500” rakamlarının çıkartılmasına, yerine "575" rakamlarının yazılmasına,