Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20804 K.2010/6530

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırmasız el atmadan söz edilebilmesi için,dava konusu taşınmaza fiilen el atılması gerekir.Taşınmazın, imar planında park ve yol olarak ayrılması fiili el atma anlamına gelmez. Somut olayda da taşınmaza fiilen park veya yol yapıldığı ileri sürülmediği gibi, yapılan keşifte de taşınmaza fiilen el atıldığına dair bir tespitte bulunulmamıştır.

Bu itibarla, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

...