İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 5. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20888 K.2010/3161

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile davalı ... tarafından takas yoluyla verilen taşınmazın diğer davalı Hazine adına tespit görmesi sebebiyle önceden bu taşınmaz üzerine iyi niyetle yapılan binanın bedeli ve takas sırasında…

Esas2009/20888Karar2010/3161Tarih2 Mart 2010Okuma3 dk · 582 kelime

KÜNYE

5. Hukuk Dairesi 2009/20888 E., 2010/3161 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mart 2010
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

582 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile davalı ... tarafından takas yoluyla verilen taşınmazın diğer davalı Hazine adına tespit görmesi sebebiyle önceden bu taşınmaz üzerine iyi niyetle yapılan binanın bedeli ve takas sırasında davalı ...'ye ödenen bedelin dava tarihine uyarlanmış hali ile davalılardan tahsili;

karşı dava ise Hazinenin açtığı el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.10.2009 gün ve 2009/12801 Esas - 2009/13174 Karar sayılı ilama karşı davalı idare ile davalı-karşı davacı Hazine vekili yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, karşı dava ise el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin olup, mahkemece 124 parsel sayılı taşınmaza yönelik davandan feragat nedeniyle reddine, 123 parsel ve bina bedeli yönünden davanın kabulüne, karşı davanın da kabulü ile müdahalenin men’ ine karar verilmiş, hüküm Dairemizce onanmış ve davalı ... vekili ile davalı-karşı davacı Hazine vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği HUMK’ nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından reddine karar vermek gerekmiştir.

Davalı-karşı davacı Hazine vekilinin karar düzeltme istemine gelince;

Yapılan incelemede davacı-karşı davalı Hazine vekili 08.03.2002 tarihli dava dilekçesinde davacı-karşı davalının 163 Ada, 23 parsele yönelik müdahalesinin men’ine, taşınmaz üzerindeki ev ve müştemilatın da kal’ ine karar verilmesini talep etmiş, yapılan yargılama sırasında davacı-karşı davalının 163 Ada, 23 parsele yönelik müdahalesinin men’ ine karar verildiği halde, kal’ e ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle, davalı-karşı davacı Hazine vekilin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 19.10.2009 gün ve 2009/12801-13174 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile davalı ... tarafından takas yoluyla davacıya verilen taşınmazı diğer davalı adına tespit ve tescil edilmesi nedeniyle önceden bu taşınmaz üzerine iyi niyetli yapılan bina bedelinin ve takas sırasında davalı belediyeye ödenen bedelin, dava tarihine uyarlanmış hali ile davalılardan tahsili, karşı dava ise el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, Belediye Başkanlığı ve Hazineye karşı 124 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının, davacının aktif husumet ehliyet olmadığı ve feragat nedeniyle reddine, dava konusu 123 parsele üzerine yapılan bina bedeli ile takas sırasında davacı tarafından davalı belediyeye ödenen bedelin davalı belediyeden tahsili davasının kabulüne, davalı-karşı davacı Hazine’ nin 163 Ada, 23 Parsele yönelik el atmanın önlenmesi talebinin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Yenibuçuk Belediye Başkanlığı ve davalı-karşı davacı Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kısmen kabul, kısmen reddine, karşı davanın ise kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle, davalı Yenibuçuk Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı-karşı davacı Hazine vekilinin temyizine gelince;

Karşı davanın kabulü ile dava konusu 163 Ada, 23 Parsele yönelik el atmanın önlensene karar verildiği halde, taşınmaz üzerindeki yapıların kali’ ne karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 2. bendinin sonuna (dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve davacı-karşı davalı tarafından inşa edilen yapıların kal’ ine) kelimelerinin yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı Yenibuçuk Belediye Başkanlığından peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz harcının istenildiğinde iadesine, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,50-TL. karar düzeltme harcının ve H.U.M.K.nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 172,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen Yedibuçuk Belediye Başkanlığından alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20888, K. 2010/3161, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/20888
Karar No
2010/3161
Tarih
2 Mart 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20888 K.2010/2515
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20889 K.2010/2441
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20889 K.2010/2462
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/20889 K.2010/2826
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2009/20890 K.2010/3001
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/20890 K.2010/2867

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.