KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20982 E., 2010/1318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaza yönelik müdahalenin men'i kal ve ecrimisil davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 07.07.2009 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davalı ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av....'in yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taşınmaza yönelik müdahalenin men'i kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın müşterek mülk olarak tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmakla TMK. nun 693/1. ve 2. maddeleri gereğince, paydaşlardan herbiri değerlerinin hakları ile bağdaştığı ölçüde paylı maldan yararlanıp onu kullanabileceğine ve uyuşmazlık halinde yararlanma ve kullanma şeklini hakim belirleyebileceğine göre, kamulaştırmasız el atıldığından bahisle davacıların aynı taşınmazda paydaş olan davalı Hazine'ye karşı men'i müdahale, kal ve ecrimisil davası açması mümkün değildir.
Bu nedenle ve dosya içeriğinden dava konusu taşınmazın daha önce kamulaştırıldığı da dikkate alındığında, kararda yazılı gerekçeler de nazara alınarak mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20982, K. 2010/1318, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama