Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/21352 K.2010/5821

Taraflar arasındaki taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi ve zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: el atma yönünden mahkemenin görevsizliğine, tazminat davasının tefrikine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi ve zararın tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, zararın tazmini ile ilgili istem yönünden davanın tefrikine dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak kadastro tespit tutanağı düzenlendiğinden, el atmanın önlenmesi yönünden ise Kadastro Kanunun 27 maddesi uyarınca dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere,kararın dayandığı gerekçelere göre, Kadastro Kanunun 27 maddesi uyarınca görevsizlik kararı ile dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesine ve zararın tazmini yönünden tefrik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

...