KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/21380 E., 2010/5354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacıların taşınmazda paydaş oldukları gözetilmeksizin taşınmazın tüm bedeline hükmedilmesi ve el atılan bölümdeki davacılar payları yerine bu bölümün tamamının yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/21380, K. 2010/5354, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama