Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/21608 K.2010/1370

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan DSİ. Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ecrimisil hesabında yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 39 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 971 parsel sayılı taşınmaza kanal olarak fiilen el atılıp atılmadığı kesin olarak anlaşılamamaktadır. Bu yönde araştırma yapılarak, el atılmadığı belirlendiği takdirde bu parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçeyle eksik inceleme ile bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.