Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/2834 K.2009/5450

2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 11 ]

2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 12 ]

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Zeynep, Sevim, Nermin vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı Adile hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar Zeynep, Sevim ve Nermin vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Binaya resmi birim fiyatlarına göre yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Değeri tespit edilen binanın 3. Sınıf (A) grubu olarak kabul edilmesi doğru ise de; 2006 yılı Ocak ayında ilan edilen Bayındırlık birim fiyatlarının değerlendirme tarihine endekslenerek, bu tarihteki fiyatlar üzerinden değerinin tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.