KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/1007 E., 2010/3757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Aynı taşınmaz hakkında daha önce açılan kamulaştırma bedelinin arttırılması davasında kalan kısımda %30 değer azalışı tespit edilerek karşılığı verildiğinden şimdi dava konusu yapılan kısma değer belirlenirken bu miktarın tespit edilen bedelden düşülmemesi doğru değilse de istemle bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/1007, K. 2010/3757, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama