Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10192 K.2010/19893

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen elemanı ...'ın krokisine göre taşınmazın fiilen el atılan 464 m²'lik bölümü ile Harita Mühendisi Can Bozdemir'in 04.03.2010 tarihli raporunda belirtilen ve bedeli ödenen 53 m²'lik bölüm olmak üzere toplam 517 m²'lik kısmın bedeline karar verilmesi gerekirken, taşınmazın yüzölçümünün yarısının işe yaramaz hale geldiğinden bahisle 612 m²'lik kısmın değerine hükmedilmek suretiyle fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.