Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10250 K.2010/17073

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı İSKİ.

Genel Müdürlüğü vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 12.10.2010 günü temyiz eden davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili ile davacı vekili Av. ...'nün yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı ile davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, yol olarak el atılan bölümün bedelinin davalı ... Başkanlığından, dere ıslahı yapılan bölümün bedelinin ise İSKİ Genel Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın dere ıslahı nedeniyle el atılan bölümünden arta kalan kısımda değer artışı olacağı kabul edilerek, tespit edilen bedelden indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.