Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10277 K.2010/15801

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekillerinin ise aşağıdaki bent haricindeki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve ilk kararda hüküm altına alınan muhtesatların bedeli konusunda bozma yapılmadığı ve bu hususun davalılar lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan muhtesat bedeline hükmedilmemesi ve bu suretle davacı idare lehine iade edilecek bedelin fazla hesaplanması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedeli ilişkin üçüncü bendindeki (395.615,55) rakamı ile dördüncü bendindeki (46.588,35) rakamının çıkartılmasına, yerlerine sırası ile (414.986,76) ve (27.217,14) rakamlarının yazılmasına,