Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10515 K.2010/18473

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Vekilin davalılardan ...’dan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır.

Varsa, vekaletname eklendikten, yoksa adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra,

2) Hissedar ... ... davaya dahil edilmemiştir.Adı geçen hissedarın nüfus kaydı getirtilerek, sağ olduğunun anlaşılması halinde kendisine, aksi taktirde aile nüfus kayıt tablosu veya veraset ilamına göre belirlenecek mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra,