Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10660 K.2010/20892

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan kısmının yüzölçümü Fen Bilirkişi raporunda belirlenmediği gibi fiili taksim yapılıp yapılmadığı da araştırılmamıştır. Diğer hissedarlar, duruşmaya çağırılıp beyanları alınarak fiili taksimin varlığı halinde yazılı şekilde aksi halde alanı belirlenecek olan kısımda davacının payına düşen miktar için hükmün kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.