KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/10770 E., 2010/17865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu taşınmazın imar uygulamasına tabi tutularak başka parsellerle şuyulandırıldığı anlaşıldığından, şuyulandırma işleminin kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ve yeni tapu oluşmuş ise malik hanesi de belirtilmek suretiyle tapu kaydı, ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek, 2-Yeni oluşan imar parsellerinin kesinleşmiş ölçekli krokilerinin üzerlerine irtifak hakkı işlenmiş ise bu şekliyle Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/10770, K. 2010/17865, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama