KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/10900 E., 2010/12412 K.·Kamulaştırmasız El Atma
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare temsilcisi yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesi yöntem itibari ile doğrudur.Ancak;
Münavebe bitkilerinden domatesin üretim masraflarının; Dairemize intikal eden dava dosyalarında düzenlenen bilirkişi raporları da dikkate alındığında brüt gelirinin % 50'si oranında olacağı gözetilmeden, üretim masrafları daha az alınmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/10900, K. 2010/12412, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama