Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10919 K.2010/16643

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak; üzerindeki binalara ise resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davalı idarece yıkılan ev ve dükkanların kira ve ticari işletme gelirine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından bu tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, daha önceki el atma tarihinden faize hükmedilmesi,

3-Dava konusu taşınmazın el atılan bölümünün yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Doğru görülmemiştir.