KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11032 E., 2010/14826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazların Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazların Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Davacı idare, tapuda kayıtlı olmayan dava konusu taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesinde sayılan kamu mallarından olmadığını tespit etmiş, taşınmazları zilyetlikle iktisap iddiasında bulunan davalıların zilyetliğine mahkemece gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Hazine veya üçüncü bir kimse tarafından itiraz edilmemiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Kapama zeytin bahçesi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre dava tarihi itibariyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davaya konu taşınmazların Artvin-Erzurum karayolu inşaatı nedeniyle kamulaştırıldığı anlaşıldığından, taşınmazların yol olarak tescil ve terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davalı ...’ün dava konusu 390 kamulaştırma nolu taşınmazın ½ hissesinde zilyet olduğu anlaşıldığı halde bu taşınmazın tam bedeline hükmedilerek, dava dışı zilyedin hissesi hakkında da karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendindeki (27.742,11), 3. bendindeki (2,13) rakamlarının çıkarılarak, yerlerine sırasıyla (27.594,35) ve (149,89) rakamlarının yazılmasına,
b) 2. bendin çıkarılarak, yerine (1. bentte belirtilen 390 kamulaştırma nolu taşınmazın ½ hissesi ile 344, 346, 349, 370, 377 ve 380 kamulaştırma nolu taşınmazların tamamının yol olarak tapuya TESCİL VE TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11032, K. 2010/14826, 19 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama