KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11208 E., 2010/16783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
osyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmaz davalı ... sınırları içinde iken, yargılama aşamasında yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediye Sınırları içerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 1. maddesinin 25. bendi ile Çukurova İlçesi ile aynı adla kurulan belediye sınırları içine alındığı, aynı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince Seyhan Belediyesine ait tüm hak ve mükellefiyetlerin Çukurova Belediyesine intikal ettiği ileri sürülmüştür. Bu itibarla;
Çukurova Belediye Başkanlığının davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11208, K. 2010/16783, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama