Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11250 K.2010/18041

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın yüzölçümü tapu kaydına göre 12330 m²olmasına karşın, bilirkişi Recep Baki tarafından düzenlenen krokili raporda parselin tapu alanı ile koordinatlardan hesaplanan sayısal alanı arasında 3887 m²'lik tecvizi aşan alan hatasının bulunduğu, taşınmazın gerçek yüzölçümünün 8443 m² olarak düzeltilmesi gerektiği belirtildiği halde, bu konuda taraflara taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesi için mehil verilmeden, tapu kaydında belirtilen yüzölçümüne göre fazlaya hükmedilmesi,

2-Kabule göre de;

Davacının payının iptali yerine taşınmazın tüm tapusunun iptaline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.