Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11459 K.2010/16493

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av....'nın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davalı idarece dava konusu taşınmazı kapsayan alanda plan tadilatı yapıldığı, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi gereğince parselasyon planlarının hazırlandığı, şuyulandırma sonucu yeni parseller oluştuğu ve bu parsellerin 24.12.2009 tarihinde tescil işlemlerinin tamamlandığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, mahallinde yeniden keşif yapılarak davacılara hisse verilen 2281 Ada 217 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece el atılıp atılmadığı araştırılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.