Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11589 K.2010/15091

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1- Dava konusu taşınmazda davacıların 2/4 oranında paydaş oldukları gözetilerek; payları oranında bedele hükmedilmesi ve bu oranda irtifak hakkı tesisi gerekirken, tüm paydaşları kapsar şekilde hüküm kurulması,

2-Davanın kısmen kabulüne karar verildiğinden yargılama giderlerine kabul ve ret oranına göre hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi,

3-Kısmen kabul kararı verildiği halde, reddedilen kısım üzerinden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Doğru görülmemiştir.