KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11594 E., 2010/17619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bozma sonrası tespit edilen ilave kamulaştırma bedelinden temyiz eden davalıların hissesi hesaplanarak bu miktarın davalılara ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A) 3 nolu bendindeki (20.569,99) rakamlarının çıkartılarak, yerine (16.129,10) rakamlarının yazılmasına,
B) 4 nolu bendindeki (5.141,51) rakamlarının çıkartılarak, yerine (701,11) rakamlarının yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Fazla yatırılan 4.440,40-TL nın davacı idareye ödenmesine, davalılara ödenmişse davalılardan alınarak davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11594, K. 2010/17619, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama