KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11595 E., 2010/17620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bozma sonrası tespit edilen ilave kamulaştırma bedelinden temyiz eden davalıların hissesi hesaplanarak bu miktarın davalılara ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A) 3 nolu bendindeki (9.525,58) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (8.930,33) rakamlarının yazılmasına,
B) 4 nolu bendindeki (2.380,99) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.866,91) rakamlarının yazılmasına,
2- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Fazla yatırılan 514,08-TL nın davacı idareye ödenmesine, ödenmişse davalılardan alınarak davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11595, K. 2010/17620, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama