Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11661 K.2010/16876

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idarece kamulaştırmasız el atılarak bedelinin tahsiline karar verilen taşınmazın, yol olarak tapudan terkinine karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Beşiktaş ... Mahallesi 49 pafta 348 ada 21 parselin tapusunun iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,