Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11673 K.2010/19919

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup Iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Elma bahçesi ve kavaklık niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Dava konusu taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinin yüzölçümleri ve geometrik durumları nazara alındığında;

Kadastro Teknisyeni ... tarafından düzenlenen krokili raporda; 32 parsel sayılı taşınmazda (c) harfi; 4 parsel sayılı taşınmazda ise (a) harfi ile işaretlenen kısımlarda değer azalışı olamayacağı gözetilmeden, kalan kısımların tamamında sırasıyla % 20 ve % 15 değer düşüklüğünün kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.