KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11716 E., 2010/19444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Taşınmazı zilyetlikle iktisap iddiasında bulunan davalının zilyetliğine mahkemece gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Hazine veya üçüncü bir kimse tarafından itiraz edilmemiştir
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki ağaçlara da maktuen değer biçilmesi yöntem itibari ile doğrudur. Ancak:
Hükme esas alınan bilirkişi raporlarına göre zemin için 1.672,38 TL. ve üzerindeki ağaçlara ise 2.016,36 TL. olmak üzere taşınmazın toplam değerinin 3.688,74 TL. olarak belirlenmesi gerekirken, fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (4.003,84) rakamının çıkartılmasına, yerine (3.688,74) yazılmasına, aynı bendin sonuna (fazla yatırılan bedelin davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11716, K. 2010/19444, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama