Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11722 K.2010/17476

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bozma kararı sonrası düzenlenen bilirkişi ek raporu esas alınarak dava konusu taşınmazların bedellerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1-Davacı tarafın 803 parsel yönünden ıslah edilen ecrimisil talebi dikkate alınmadan daha aza hükmedilmesi,

2-Davanın niteliği gereği kendilerini vekille temsil ettiren taraflar yararına nisbi, yerine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi,

Doğru görülmemiştir.