KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11791 E., 2010/19540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09.11.2010 günü aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden, temyiz eden davalı idare vekili Av....'in yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğu için yerinde değildir. Ancak;
1-Ecrimisil yönünden feragat nedeniyle davanın reddine dair hüküm kurulmaması,
2-Kamulaştırmasız el atma nedeniyle talep edilen bedelin reddedilen miktarı üzerinden 8.584,00-TL yerine, daha az vekalet ücretine hükmedilmesi,
3-Davada, kabul ve reddedilen miktarlara göre davalı idareden yargılama giderinin 674,00-TL yerine, daha fazla alınmasına karar verilmesi
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Ecrimisil yönünden vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (1.236,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (8.584,00) rakamlarının yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki (711,10) rakamlarının çıkartılarak, yerine (674,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11791, K. 2010/19540, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama