KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/11830 E., 2010/19437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mülkiyeti davalı Belediyeye ait ve tapu tahsis belgesine konu taşınmazın TOKİ tarafından kamulaştırılması nedeni ile davalı belediyeye ödenen kamulaştırma bedelinin bu idareden tahsili, bu mümkün değilse taşınmaz üzerinde bulunan yapı bedelinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, mülkiyeti davalı Belediyeye ait ve tapu tahsis belgesine konu taşınmazın TOKİ tarafından kamulaştırılması nedeni ile davalı belediyeye ödenen kamulaştırma bedelinin bu idareden tahsili, bu mümkün değilse taşınmaz üzerinde bulunan yapı bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Tapu tahsisi belgesi, mülkiyet hakkı sağlamadığından zemin bedeli yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve tapu tahsis belgesine konu yapının davalı idarece yıkılıp, yıkılmadığı ve yapının niteliği maddi vakıa olarak araştırılıp, davalı idarece yıkıldığının tespiti halinde talep de dikkate alınarak enkaz bedeli hesaplanıp, davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu istem yönünden de davanın reddine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/11830, K. 2010/19437, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama