Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12407 K.2010/21556

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede aynı mahalle 2566 Ada 17 nolu parsel sayılı taşınmaz ile ilgili düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın bulunduğu cadde ana arter niteliğinde olmadığından bahisle ... Belediye Başkanlığı hakkında Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/322 esas- 2010/149 karar sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, yukarıda numaraları yazılı dava dosyası getirtilip değerlendirilerek aradaki çelişki giderilmeden, dava konusu 4168 Ada 9 nolu parselden geçen ... Caddesinin ana arter niteliğinde kabulü ile ... hakkında hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.