Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12544 K.2010/17112

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava. kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan raporlar hüküm kurmak için yetersizdir. Şöyle ki;

Arazi niteliğindeki taşınmaza ekilebilir ürün geliri esas alınarak zemin bedeli ile taşınmazın eski hale getirme masraflarının ayrı ayrı belirlenerek eski hale getirme masraflarının fazla olması halinde tapusunun iptali ve yer bedeline, aksi halde el atmanın önlenmesi ve kal’e karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.