KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/12758 E., 2010/16645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş, ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından davalı idare vekilinin duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesi gereğince, baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle taşınmazdan yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz ve muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesinin 6. fıkrası gereğince çıkartılan Yönetmeliğin 4. maddesi uyarınca; mücavir taşınmazların kamulaştırılması müşterek veya iştirak halinde mülkiyet durumlarında paydaşların tamamının başvurusu halinde geçerlidir.
Taşınmazın paydaşlarının tamamının, sözü edilen Yönetmeliğin 5. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde kamulaştırma talebinde bulunmadıkları anlaşılmıştır. Bu durumda dava şartı gerçekleşmediğinden açılan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/12758, K. 2010/16645, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama