Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12807 K.2010/20687

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 283 metrekarelik kısmındaki davacıların 167/225 oranındaki paylarına isabet eden 210,05 metrekarelik bölümün bedeline hükmolunduğu halde, 184,90 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin birinci paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 283 metrekarelik kısmındaki asıl ve birleşen davadaki davacılara ait toplam 167/225 oranındaki paya tekabül eden 210,05 metrekarelik bölümün tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) kelime ve rakamlarının yazılmasına,