Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12836 K.2010/20755

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Değerlendirme, dava tarihi esas alınarak yapıldığından hükmedilen bedele, dava tarihi yerine, el atma tarihinden faiz yürütülmesi,

2-Davacılardan ... hakkındaki dava ayrıldığı halde, onun da payını kapsar şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (haksız el atma tarihi olan 30/6/2006) kelimelerin ve tarihin çıkartılmasına, yerine (dava tarihi olan 04/08/2009) kelime ve tarihin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (15.241,92) rakamının çıkartılmasına, yerine (13.336,68) rakamının yazılmasına,